天博软件开发技术通用六篇

　　天博随着计算机技术的快速发展，计算机在生产生活中广泛应用，很大程度上提高了生产生活效率。计算机系统软件是计算机软件系统的核心，其有着自身的逻辑语言和算法，为计算机使用者提供了方便，提高了信息技术的智能化。通过将软件工程技术应用于计算机系统软件开发，可以提高系统软件的质量和水平，满足人们日益多样化和专业化的需求。对软件工程技术在系统软件开发中应用进行探究，可以促进系统软件科学高效发展。

　　传统软件在进行开发时，常常需要提前进行建模，根据软件的实际需要和运行环境，根据软件开发理论，对软件开发模型进行重复设计，逐步提高软件模型的质量，最终形成生存期模型。生存期模型又可以产生演化型、螺旋型和增量型等形式。在软件开发中，这些软件开发模型在实际开发中都存在各种不足。譬如，演化型模型可以实现软件开发流程的优化和调整，对软件应用程序进行高效管理，从而提高了软件开发的质量，软件开发中某一环节出现错误，就可能造成整个软件开发流程出现紊乱，对整个程序的稳定性造成影响。随着互联网技术的发展，互联网技术日益成熟，为了满足经济社会的需要，软件开发企业不断进行软件开发优化，软件开发管理流程越来越科学，很大程度上适应了经济社会发展的需要。但是传统的软件开发模式弊端越来越多，这就需要软件开发企业在软件开发过程中不断进行新的软件开发模式探索，提高软件开发效益天博。

　　软件开发是个系统工程，传统的软件开发周期长，程序复杂，软件更新换代速度较慢，难于适应经济社会发展的需求。系统软件开发可以以软件作为架构的基础，高效地实现数据处理，通过页面进行展示，是一种新的软件开发模式，可以根据不同使用者的需求，使用相关技术对软件功能进行科学整合，从而提高软件开发速度，更加简洁地设计程序，软件的实用性更高。

　　传统软件开发和软件应用系统的设计与开发有着很大的区别，为了提高软件工程技术在系统软件开发中的效率，就需要通过科学的手段进行开发模式构建。在对系统软件应用程序科学分析之后，对开发周期、开发流程、开发重点进行大致估算，在此基础上进行软件开发模式构建，才能保证模型的有效性。同时还需要对项目管理模式和组织模式进行设计，通过制度保证软件开发的质量，及时对软件开发模式中的差错进行纠正，保证了软件开发按照计划进行。

　　软件应用程序开发常常与系统软件的升级紧密联系，在对软件的性能和潜在发展方向进行预测的基础上对软件进行迭代升级，软件应用程序包括了软件开发的各个方面。为了提高软件应用程序开发的作用，需要根据软件使用者的需求，相关技术人员对数据参数进行多方位分析，不断发现软件中存在的问题，明确软件程序设计的重点、需求及要实现的性能。软件程序开发最终要实现的目的是实现客户的需求，因此在进行软件开发设计时，要根据客户的需求，对用户的使用习惯进行全面的了解，对重要资讯和核心内容进行合理安排，对用户界面不断进行优化。提高用户的审美体验，在科学原则下提高用户对软件的黏度，提高软件开发的效益。

　　随着计算机硬件的不断升级，依托硬件性能的提升，可以不断提高软件工程管理的效率，提高软件的质量。软件工程管理是提高软件质量的关键，通过合理的管理手段，在软件设计过程中进行管理，可以很大程度上提高软件的性能，提高软件开发技术的效益。通过对软件开发技术的不断完善和调整，可以促进软件工程管理水平的提升，使软件更加实用。

　　软件应用系统在特点上分析具有研发周期短和对起始需求处在一个逐步清晰确定。因而和广义上的传统软件系统有着几点重要的区别：首先很多基于软件的系统都是偏向整体的信息覆盖范围，其主要是指面向文档或者静态的页面等等。而基于软件的应用系统更多都偏向视觉和以及感觉的同时运用，进而让感官获得一个层次上的一个递进享受。但是由于其用户具有广域上的复杂性，因而目前基于软件的系统需要面对多层面不同需求，进而满足用户获得复杂化人机接口以及交互界面等联系。同时基于软件的系统开发可以让其数据获得一个交互模式的开发，而传统的软件开发可以产生一个过程属性的功能驱动。软件比通常意义上的软件开发可以让多个领域获得一个整体上的交融。但需要按照软件设计人员和采用技术以及应用目标等多种功能不同，使得需要对一些软件工程按照其原理进行一个功能架构的设定。

　　传统软件开发过程在整体属性上分析可以理解为开发周期模型。其具体的过程也可以阐述为一个思想的具体化。整个运作的生命周期包含系统开发、运行等活动以及任务的过程内容框架。传统典型的几种生命周期模型，包括瀑布模型、增量模型、演化模型和螺旋模型等多种。瀑布模型的优点是清楚地标识出了软件开发的阶段。它采用自顶向下逐步求精的方式把整个开发过程分成不同的阶段，每个阶段的工作都很明确，因此便于控制开发过程。当所有的阶段都完成之后，该软件的开发过程也随之结束。在软件应用开发方面，瀑布模型首先是按照一定的结构布局进行一个等序的建立的。

　　随着网络技术和Interact的迅速发展，大量系统都是基于。这些系统的开发、维护和管理需要新的方法，这些方法有别于传统的软件工程方法。传统软件工程方法和技术应用已经无法直接用到基于软件的系统开发中。当企业向面向对象的软件应用开发技术转向时，支持软件开发的活动也必然要有所改变，即意味要改变开发过程、资源和组织结构。面向对象的软件应用开发需要新的、符合其特点的软件工程过程。

　　近年来由于软件系统困难度及复杂性不断加大，以及不断增加的软件开发规模，同时软件开发机构不仅对开发软件的成本有了日益增高的要求，还对开发周期提出更多要求。当软件开发面向对象分析以及设计方法以后，构件化的软件开发形式已变为新发展趋势。把外部开发的构件集成至实际具体应用中，进而面向固定应用的软件系统得以合理构建，对软件集成以及重用产生相当重要的影响，其已变为目前软件研究领域的热点以及主流技术。另外在构件应用前进行相关测试，也被实践证明了其正确性。

　　第二个阶段就是求解域模型设计阶段。针对问题域，合理实施分析建模，随后得到求解域模型，就是系统需要的构件以及系统的体系结构。针对那些可以进行复用的构件，对其接口进行合理分析，然后确认是否应该进行扩展，要是增加一些新的构件，进行恰当的分析设计，进而保证构件可以达到求解域的需求。还要尽可能地保证构件有着可复用性。

　　角色管理以及用户管理构件、角色节点配置构件、节点管理构件及用户角色配置构件，这五个构件都存在于构件库中，其中角色管理构件对系统制定的角色进行维护，与此同时就角色的名称以及描述等信息进行合理管理；用户管理构件则是对一个系统用户信息进行管理的，主要由登陆名、登陆密码构成的；对于角色节点配置构件，其重点应用在进行节点与角色之间对应关系的配置，保证一个角色能够显示几个功能节点的制定，进而间接的对某个角色具有的功能进行合理限定；节点管理构件主要作用在管理系统功能树上的节点中；用户角色配置构件则用于用户和角色对应关系的配置。以上五个构件不是单独运行的，而是相互合作的，正是由于它们的互相合作才使系统中权限管理的相关功能得以实现。

　　由于构件自身具有的特点，实施测试人员主要由构件的开发方以及构件的使用方来组成的，由于他们在测试中占据不同的立场，在实施测试的内容方面多少会存在一定的差异性：一是测试目的是不相同的，构件的开发方对构件的所有功能进行测试，构件使用方则更多的关心与其有关部分的功能。二是使用的环境存在差异性；三是具有的资源存在差异性，对于构件开发方，其对构件源代码有着一定拥有权，但是对于构件的使用方，只具有构件的可执行代码；于是，当对构件软件进行实施测试时，要分别站在构件的开发方以及构件使用方等两个角度上展开[2]。基于构件的使用方角度，测试方法是通过测试构件类型进而得出，具有两种主要类型的构件：首先源代码不确定，只给予使用方测试的信息当作所提供服务的COTS构件；另外一种是源代码具有可访问性的构件。当构件类型不同时，对测试方法的选用也是不同的。

　　对于构件集成测试，很难对其实施，主要有两方面的原因：异构性的存在以及相关信息的缺少。针对异构性，其表现为：同一个构件处于相同规范下，具有不相同的实现方法；不相同的构件能使用不同平台的不同程序语言进行实现；由于构件使用方与开发方两方很少进行交换信息，便导致了信息缺乏，构件开发方主要对开发构件的应用环境没有足够了解，所以，它进行的构件测试只可以面对假设的应用环境，但是实际环境和假设的环境之间一定具有差别，在实际的应用中，各个构件在动态交互过程中可能会出现数据交换不能有效兼容等问题。从另一方面，构件的源代码因为相对构件运用方法有着某些未知性，于是，对其实施静态分析是很难进行的。更别说对相关数据依赖以及控制依赖关系的获得，进行有关测试用例的构造，进行测试，确认出进行测试需要的充分性准则是很难的。所以，在构件测试技术中，应该考虑以下几个问题：

　　2.怎样合理构造出可重用的构件。就是开发系统方法以及工具安装可重用的测试程序，进而进行各种测试资源的存储及管理，主要有测试脚本、测试用例以及数据[4]。在当今，两个方向较为突出，一个为于构件内部中进行构件测试的创建，内置测试就是实例；另外方向是使用可直接插拔技术进行一套测试程序的创建，不仅牵涉了测试访问接口以及标准化测试信息格式，还牵涉到测试数据库模式与定义以及开发新的可插拔技术支持构件单元测试。

　　由于社会对软件的需求一直增加，软件复杂度及规模一直加大，因此，人们就不断探索创新软件开发技术，进而满足软件发展的需要。对于构件技术，其要经过创建及复用构件，还要通过组装构件保证软件系统开发的完成，能使系统的开发效率提高，系统的开发成本还减少，进而达到软件复用的要求。于是，构件化的软件开发方法能够作为一种有效途径，使软件危机得以解决。与此同时，更要引起构件测试技术中的一些主要问题。

　　当前，软件开发技术的类型非常多，包括JavaWeb、PHP、。在当前的软件开发中，JavaWeb技术的应用是最广泛的，这种技术适合开发大型计算机软件，这种技术包含多种开源框架，在此基础上，程序员能够更迅速有效的开发出更高品质的软件产品；.net技术在开发软件的过程中会应用C#语言，集成SOAP、XML等相关内容，能在一定程度上实现软件平台之间的相互操作；PHP技操作比较交单，容易掌握，较小的软件开发项目通常会应用这种技术，能够有效的节省开发成本，提高开发的效率。

　　在计算机软件开发中，分层技术包括三层、四层、五层技术等类型。三层技术中包含业务逻辑层、表现层和数据库访问层。三层技术是在两层技术的基础形成的，是应用最广泛的分层技术。这种技术的业务逻辑层能够缓解表现层的压力，有效的处理逻辑关系，承担表现层的一部分任务，减少其工作量，有效的实现人机互动。四层技术是建立在Web技术的基础上的，分为储存层、数据层、业务逻辑层和Web层。其中，Web层决定着技术的运行路径。这种技术的应用使计算机的运行更加复杂化，计算速度和精度都要相应的提高。五层技术是以四层技术为基础，对四层技术加以拓展，将数据层分为资源层和集成层两个部分。当前，五层技术的发展与三层和四层技术相比还不是很成熟，仍然在发展的过程中，需要不断的提高技术水平，促进五层技术的发展与应用。

　　当前，计算机技术的高速发展使软件开发的条件变得越来越复杂，在软件开发过程中，要想更好的满足用户的需求，需要开发具备跨平台功能的软件。传统软件开发技术具有较强的复杂性和开放性，给软件的后期维护工作造成了一定的影响，使维护工作变得复杂化，提高了成本，也限制了软件的应用领域，功能完善与拓展也受到了限制，阻碍了软件更新的进程。在这种形势下，面向对象的软件开发技术应运而生。这种技术有较强的可拓展性，结构相对比较开放，能够在一定程度上弥补传统开发技术的不足，为现代软件开发技术提供基础动力。

　　所谓智能化就是支持系统运行的基础信息需要有良好的适应能力，提高系统的适应性，让用户在维护静态数据的过程中能同时满足业务需求。开发智能化的软件能够给用户带来更好的应用体验，降低操作难度，更轻松的工作和学习。近年来，软件开发的智能化程度正在不断提高，大量智能化软件系统不断的涌现出来，人们的工作和生活也变得越来越轻松，在未来，计算机软件的智能化水平还会不断提升，其优势也会表现得越来越明显，软件开发必须把握时代特征，促进社会的发展。

　　经济的发展和科技的进步对于计算机软件的开发有着重大的影响。随着产业结构的转型和经济增速的下降以及国际金融危机的影响，计算机软件产业的发展迎来了重大的战略发展机遇期。表现在软件产业迅速扩张，软件开发人才数量增加，许多国外优秀的公司为了应对国际金融危机将计算机软件研发机构设立在我国境内，进一步推动了计算机软件开发产业的发展。我国的计算机软件产业得到了蓬勃的发展，高技术含量的软件开发技术对于人才的需求也是日益高涨。

　　计算机软件技术的研发对于推动计算机产业的前进和信息化产业的发展的重要意义不言而喻。软件工程中占据核心地位的计算机软件开发技术，是推动计算机网络构建的关键[2]。具体而言，计算机软件技术的开发和计算机网络的构建是相辅相成的关系，计算机软件技术的研发推动计算机技术的发展，有利于构建计算机网络时代；同时，计算机网络的构建对于培养更多的高端科技人才，计算机技术的传播和发展有着重要的作用，有利于软件开发者相互交流信息，研发出更人性化、智能化、安全化的软件。无论是计算机网络的构建还是计算机软件技术的研发都能够解决软件开发和用户需求之间的矛盾，为用户带来更大的生活上、工作上的便利。

　　计算机技术发展到现在积累丰富的经验和知识，计算机软件开发技术已经发展到了一定规模和程度。在现如今计算机软件产业发展的形式下，如何选择适当的计算机软件开发方式对于计算机产业的发展有着方向性的指导作用。目前来看，计算机软件开发技术主要有以下几种：首先是结构化系统开发。从软件开发的整体开始，将软件的整体开发分成若干的阶段，分阶段的进行研发。此种研发方法，将整体的软件研发的难度分成若干部分，降低了开发的难度，只要是一个阶段打开突破口就能递进式的完成研发工作，但是也存在研发时间较长的缺点。其次是原型化开发方式。此种开发方式需要从全局着手，通过对用户的调查形成对系统的统一意见，并根据此意见开发出适合的基本原型。然后在依据细节的要求进行不断地研发调整方案。这种研发的方式比较适合建议软件的开发，更节省研发的时间。最后是自动形式的软件研发技术。软件研发机构根据软件系统的设计，将审计的目的等内容输入到软件开发工具之中，软件开发工具依据要求自动进行软件的编码和设计[3]。

　　当前, 随着我国信息化建设的飞速发展, 一些地区网络化建设进程的加快, 为植保计算机应用水平的提高提供了良好的机遇, 各地植保部门都已或正在准备配置较高档次的计算机硬件设备, 而与之相对应的植保计算机应用软件的缺乏则成为提高植保计算机应用水平的制约因素。因而开发高水平的植保计算机应用软件已迫在眉睫, 也是提高我国植保计算机应用水平的必由之路。本文结合计算机软件技术的发展和中国农业大学植保信息与软件技术实验室(IPM IST) 10 年来的实践经验就如何进行植保应用软件开发的一些技术性问题进行了探讨。

　　依据软件工程的一般原理, 一个软件从计划设计到废弃不用被称为软件的生存期( SW L ifeCycle) , 可以分为6 个阶段: 软件计划---软件需求分析---软件设计---软件编码---软件测试---软件维护,生存期中的各个时期又可细分为若干更小的阶段,不同的阶段划分方法, 就构成了不同的软件生存期模型(S W L ifecycle Model) , 也称为软件开发模型。在软件工程的发展过程中, 形成了许多种类的开发模型, 如瀑布模型(WaterfallModel)、快速原型模型(Rap id Pro to typ ing Model) 等。各种模型的应用要根据所要开发的具体的应用软件系统来确定,同时也与所采用的开发方法及使用的开发工具有关。值得指出的是, 不同的软件开发方法具有不同的特点, 对软件生命期工程阶段划分的强调程度也不一样, 但软件生命期的观点仍然是软件工程学的一个基本观点, 反映了软件发生、发展所应遵循的内在规律(谢荣传, 1995)。

　　植保应用软件系统的研制同一般性应用软件开发一样, 必须以软件工程学原理和方法为指导, 软件工程学理论与方法是高质量植保软件研制成功的根本保障。原因在于: 能够有效地进行系统计划与设计, 少走弯路, 避免不应有的错误, 从而缩短开发周期, 节约人力物力。能够顺利地进行系统开发, 在质量保证的前提下, 为用户提供正确、可靠的应用软件。能够科学地进行系统维护, 在实际应用中保持软件旺盛的生命力。回顾近几年已开发出较为优秀的植保应用软件, 如绿十字博士系统(全国农业技术推广服务中心研制)、粘虫迁飞专家系统(中国农科院植物保护研究所研制)、梨黑星病预测与管理专家系统ESPSPM (李保华等, 1996)、植检害虫图文信息系统(王之岭, 1996)、植物病毒检疫诊断支持系统PQV 2DSS (李明福, 1996) 以及北方地区蔬菜害虫田间识别系统PESTD IA G (李志红, 1997) 等, 这些软件的研制无一不渗透了软件工程的思想。黄淮海地区麦蚜预测预报系统(HH2AphidGIS) 根据软件工程理论进行了系统的设计, 以快速原型法为系统开发模型(高灵旺, 1998)。

　　从目前所进行的一些植保软件系统( 如 PQ 2IN FORM IS、PestD iag 等) 的开发来看, 由于系统的规模较小, 开发人员一般只有1～2 人, 因此在系统的生命周期中减少了一些有关文档, 如计划任务书、需求规格任务书和设计说明书等的书写。另外, 由于软件工程理论本身的发展, 即面向对象技术与可视化编程技术的发展, 也使得一些较为复杂的系统的开发设计也变得相对容易, 因而也不必完全按照上述模式来严格地书写有关文档, 但整个系统的开发还是依照软件生命期来完成的, HH2AphidGIS 系统的研制就是这样进行的。

　　操作系统是最重要的计算机系统软件之一。操作系统是对计算机系统自身的硬件和软件资源进行全面控制和管理(存贮管理、处理器管理、设备管理、信息管理和作业管理) 的程序, 使计算机在其总指挥下能够正常运行, 所有安装在计算机中的其他软件都依靠操作系统的指令来完成工作天博。操作系统是用户和计算机的接口, 也就是应用软件的开发平台。

　　选择开发平台时, 应充分考虑平台的实用性、简易性、可维护性、可扩展性、性能价格比、对网络的适用性、所用基本支撑环境的普及性及计算机应用的未来发展方向。目前, W indow s 系统由于用户界面友好、易于操作等特点而倍受用户的欢迎, 因而, 基于W indows的应用软件也成为当今软件开发商和用户的首选方案。以黄淮海地区麦蚜预测预报系统(HH-AphidGIS)的开发为例,在开发原型时选择了W indows3.1作为系统开发的平台。但从发展方向上看,Microsoft的32位W indows95操作系统已逐步成为微机应用的主要平台,而W indows95/98 N T 作为未来微机和网络系统的主要应用平台, 其发展势头是不可阻挡的;同时各地区测报部门的计算机应用也逐步在向Windows95/98 平台移植,W indow s 95/98 将作为该系统未来应用的主要平台。因而HH2AphidGIS系统最终放弃了Windows3.1,选择以Windows95为开发平台,以保证其技术的先进性,以及与未来计算机应用的发展方向保持一致。

　　第一由系统开发人员使用Bo rland C+ + 、V isualBA SIC 或Delphi 等语言直接编程, 称为直接编程法。这种方法开发周期长, 费用高, 系统完成后的稳定性、健壮性均需大量的工作来保证, 而且对开发人员的要求较高。但这种方法优点是灵活, 开发者可以充分发挥其想象力, 灵活自如地设计出各种变化的用户界面, 并能够充分实现系统所要求的种种特殊功能。

　　第二使用市场已有的开发工具, 如A utho rware、M ult ibase 等来实现, 称为工具法。这种方法开发周期短、开发费用较低, 开发人员一般无需编程, 通过编写剧本、书写描述语言或编辑卡片等即可完成应用系统。系统的健壮性和稳定性依赖于所使用的开发平台或开发系统。开发人员很难突破开发平台所提供的各种功能的限制, 因而开发出的应用系统也较为模式化。

　　对于一个具体的系统而言, 需根据系统设计阶段的需求分析和开发人员的实际情况进行选择, 如V egePest 作为一个多媒体数据库就是选择用工具法作为其系统的开发方法, 而PestD iag 作为一个多媒体专家系统, 需进行严格的推理, 目前的一些工具软件还都不具备这种能力, 因而选择了直接编程法。HH2AphidGIS 系统作为一个集地理信息系统、多媒体、数据库管理、预测预报等功能于一体的实用性系统, 从系统开发的需求分析来看,HH2AphidGIS 系统不但需要多媒体功能的支持, 而且主要进行麦蚜的预测预报, 需进行模型的运算以及模型与GIS 之间的交互作用, 采用工具法无法满足这些要求, 因此, 该系统的开发选择了第一种方法, 即直接编程法。

　　如果选择了应用直接编程法进行植保应用软件系统的开发, 则选择适宜的开发工具就成为必须认真考虑的一个重要问题。如何选择恰当的工具,这取决于你使用的操作系统平台、开发工具易用性、应用软件的适用范围、要解决的问题、规模、技术发展方向和可扩展性等多方面的因素。工具的选择既要满足应用系统的功能需求, 又须满足其性能需求(如运算速度、打印速度等) , 也可以几种不同的语言平台进行混合编程, 以便取长补短。目前植保应用软件的开发应以可视化开发工具为首选工具。

　　随着计算机技术的不断发展, 编程工具也得到了迅猛的发展。近年来, 在众多的编程工具中, 可视化编程工具的发展格外引人注目。V isual BA SIC的推出使得几分钟内就可编写一个W indow s 应用程序已经不再是神话。而Bo rland Delphi 210 的推出则使可视化编程工具逐渐进入热潮。尤其是从1997年以来可视化编程工具成为一个非常活跃的领域,各软件厂商纷纷推出自己产品的新版本, 在功能、性能等方面均有较大提高, 各产品之间的竞争也更加激烈。

　　一般的可视化开发工具( 如V isual BA SIC,Power Builder 和Delphi) 都提供了可视化的开发环境, 提供了对OL E 构件(OCX) 的支持, 可以与多种数据库建立连接, 并且它们都有自己的底层编程语言等等(V isual BA SIC 用的是BA SIC, Delphi 用的是Object Pascal)。每种开发工具都有其技术特色和特定的应用领域, 因而每个工具都拥有其特定的用户群。但各产品在不断升级的过程中, 不断取长补短, 不断地融入许多竞争对手的产品的特点, 功能不断丰富,性能不断完善。

　　在HH2AphidGIS 系统开发过程中, 根据系统功能的需求选择了以Bo rland Delphi Client Server210 版作为系统开发的主要工具, 并辅以其它工具软件等。这主要是考虑了Delphi 以下几个方面的特点: ①借助Delphi 中控件和模板的使用与功能, 编写程序非常方便, 提高了开发应用程序的效率,②Delphi 预先将应用程序编译成经过优化的本地代码, 其执行速度明显高于同类产品; ③Delphi 的一个超强能力就是可以将原先在桌面型数据库开发的程序很轻易地让远端SQL 服务器接受, 甚至在数据来源改变后都无需对用户界面做任何的修改。同时用户不需要第三方的开发工具, 直接能够在Delphi 的集成环境中进行数据库操作。

　　计算机应用软件系统开发人员的组成是随着编程语言和开发工具的发展变化而变化的。计算机高级编程语言的产生使广大非计算机专业工作者(一般用户) 能够进入计算机应用领域。尤其值得一提的是, 近年来面向对象理论的发展和可视化开发工具的兴起, 大大降低了应用软件系统开发的难度, 减少了程序代码的书写量, 提高了软件开发的效率, 为广大非计算机专业工作者(包括植保工作者) 开发出本领域内高质量的应用软件系统提供了可靠的工具,使各领域内应用软件系统的开发进一步摆脱了计算机专业人员的限制, 而各领域的专家也逐步成为应用软件系统开发的主导人员。

　　根据以上分析以及从总结 IPM IST 实验室 10多年来的实践经验来看, 目前植保应用软件系统的开发可以植保专业人员为主。当然, 其中的一部分人应该既对软件工程理论和程序设计知识有一定的了解, 又是植保领域的专家。从应用软件系统的分析、设计, 到系统的最终实现, 系统开发人员都应把注意力集中在如何来反映植保专业的特点, 植保专业知识的收集、整理及其内涵的深入挖掘等方面, 而不是专注于冗长乏味的代码行的编写上。当今软件技术的发展, 尤其是面向对象技术和可视化开发工具的发展为之提供了便利的条件, 因此系统设计人员和应用领域的专家能够有机地融合为一体。

　　黄 淮 海 地 区 麦 蚜 预 测 预 报 系 统 (HH-AphidGIS) 的开发就是采取了产、学、研相结合的参与式协作方式进行的, 由中国农科院植保所麦虫组、中国农业大学植保系 IPM IST 实验室以及山东、河北、河南等省的植保总站合作完成。其中, 中国农科院植保所负责项目的组织协调工作和有关试验的设计、安排, 上述三省植保总站提供历年麦蚜观测的数据资料, 中国农业大学植保系 IPM IST 实验室通过分析所获取的各种数据完成系统的开发研制工作,最后由三省植保总站进行应用及验证。

　　我国目前已有一些科技示范区将计算机专家系统用于指导农业生产, 产生了巨大的经济效益和社会效益, 收到了良好的示范效果。随着计算机技术和国民经济的不断发展,在不远的将来农业计算机应用将会更加普及, 应用范围也会不断扩大, 这就相应地对农业计算机应用软件系统在数量和质量上提出更高的要求。因此, 开发出更多、更好、更加实用化的植保应用软件系统也就成为植保工作者责无旁贷的职责所在。对此, 我们应该有着清醒的认识, 抓住机遇, 为我国植保技术的发展提供更广阔的天地。